Discuz! Board

标题: 关于典韦,张银,所有一统管理,以及赞下阿虎。 [打印本页]

作者: 2335565656    时间: 2015-7-1 08:01
标题: 关于典韦,张银,所有一统管理,以及赞下阿虎。
本帖最后由 2335565656 于 2015-7-1 11:31 编辑

原本一直就事论事,而且我也跟武圣讨论了下,研究了下,得出典韦一点新的认识,但是张银你还在这里唧唧歪歪,我现在实在是看不下去, 写几点给你看看:
第一,你说典韦天赋是兵力剩余越少战斗力越强,拜托你回去打开游戏看看酒馆里面典韦的介绍,兵力排数越少战斗力越少,我们研究后也说了,兵力越少战斗力有加强,但最后一排战斗力不随兵力减少而增强,可是排数越少战斗力一点增强,这有两个方面,虽然一统对于典韦的天赋只写了一部分,但是阿虎说的还是对的,而你说的就错了,我跟武圣都研究了并达成共识,最后一排无论兵力怎么变战法伤害都是一样了,说明战斗力没变了。阿虎是按照官方介绍并且大家都这样认为的去说,他也是一笔带过指出你不对,没有刻意强调,你应该承认就OK了,没什么大不了的,谁都有看走眼或者认识错误的时候,你却死性不改坚持错误。这就好比你找鸡被伟大的朝阳区人民群众举报,被抓到派出所,警察拿着你身份证给你录笔录,你叫什么名字,你说你的名字是“汉字”,你朋友说你的名字是“张银”,你却坚持说你的名字是汉字,对的,你的名字是汉字,但是你觉得警察叔叔听到你这样狡辩后不会抽你么?而这个,你看得懂了么?
第二,我看你对于典韦天赋的认识也远没有现在我们经过这番试验后这么清楚,要不然我估计按照你的那种咄咄逼人的风格基本上你早就自己试验贴图了,但是你却没自己贴,还是武圣帮你试验的,我不知道是你大脑瞬间看完自己说的后发现自己错误了所以你极力回避还是其他什么,因为你一开始被指出后你故意东拉西扯,扯到战斗力和攻击力完全是两回事,你那时候可能脑容量有限没有想到去怎么试验的方法,所以武圣和我都给你提供了好方法,我们证明了你说的一部分是正确的,但是阿虎那个别人是全部正确的啊,阿虎说攻击力增加你却说攻击力和战斗力完全不同,古代就有公孙龙诡辩说白马非马,没想到你现在还在重复那个诡辩。真是不懂历史不懂人文不懂哲学,游戏管理员应该很耗时间吧?你玩了这么久智商都低了,回去读读书,放弃一统回去学习,不要出来丢人现眼。针对你那样的情况,战法肯定靠攻击力和战法攻击力起作用,攻击力说的是对的,而你以为战斗力增加攻击力不一定增加吗?战斗力增强攻击力肯定也增强,因为战斗力包括了攻击力。这就好比大家说一统所有的管理都是猪,当然也包括了说你是猪,你却狡辩说一统所有管理都是猪跟你是猪是完全不同的意思,你觉得可笑吗?。所以,你连攻击力和战斗力有正相关都不知道,真不知道你是怎么做群管理的,难道阿谀奉承整天当走狗看到有人说一统哪些地方没做对就踢人就可以做管理吗?不有点真才实学怎么服众?吊儿郎当不学无术,一统也是有眼无珠让你做管理。这一点,你又看懂了么?
第三,有人说国战竞技才是精华,我能说你错了么?你看看现在还有多少老区还在为国战烦扰?多少老玩家天天搞国战?国战鸡肋的不成样子了。至于副本呢,你看看哪一次副本通过你不是兴奋不已的?通过之后反而没兴趣了,很多人在拿到郭嘉后就想退游戏了,没有一次次的想过关副本关卡你会去研究吗?你会去升级兵器洗装备雕琢饰品买套装吗?有多少人打国战都是卸下宝石单纯送死赚经验,还不是为了早点升级打副本?看看玩家交流区,最多的就是这么过副本关卡,怎么排将打谁,怎么克制怎么发挥武将优势。为什么那么多人想要免伤,国战竞技免伤重要吗?阿虎一直研究副本,我也看了下,虽然有很多错别字,语言组织有所欠缺,但是我相信他那时候是急于表达急于让大家看到副本才出的纰漏,所以我认为阿虎说的很好,值得赞一个。另外,试验武将去副本试验真的是最好的办法,因为副本都是固定值,是一切科学实验都很想达到的那种状态,就是排除一切干扰,只有一个变量。比如很多时候物理实验想在真空中做实验,但是很难达到,而现在我们实验有副本这样好的环境,你还去其他地方,你不是暴殄天物么?这一条,我是送给那个说国战竞技才是精华的人的。我想说,副本才是精华。
第四,得饶人处且饶人,我本来不想说了,打开论坛又看到你回复自己的帖子,阿虎现在已经不跟你扯了,是其他玩家在纠正你,你不要一直扯阿虎。武圣剑圣是同一个人,他知道我一开始都是很客观的。但是我现在都看不下去你了。
第五;一统管理员是玩家,应该站在玩家的立场,代表大部分玩家的利益,我看群里面天天贴图斗图都没人踢人,一有表达正确诉求就踢人,那个群老子一直是在屏蔽消息,我只是把他当做一个与官方交流的平台,看看最近动态,与官方沟通诉求,因为企业QQ经常询问事情都是排队很久,所以我加了群。而你们这帮管理员,为了金币摇尾乞怜,完全忘记了自己的本职,忘记了自己的初衷,变成打手,变成拿着鸡毛当令箭的小人,一副狗仗人势的丑恶嘴脸。你们看看有多少人骂一统飞飞的吧,看多少人跟帖骂的吧,一统说了会处理,依然是杳无音讯,敷衍了事,以为玩家忘记了。一统这样了,你们作为管理是不是应该代表玩家沟通一下?那样才能拧成一股绳,大家的意见才会有所采纳。所以作为管理不是仅仅为了金币忘了初衷,变得对玩家一无是处,对一统却是用免费的改改数据请了个义务工,在他们眼里,你们这群管理真廉价。
第五,我们所有的争论,都是因为一统,一统很坑,很烧钱,我很想骂他一句你快倒闭吧。同意我的都列队骂一句。
作者: 2335565656    时间: 2015-7-1 08:09
一起床,想看看七一有什么活动,结果什么都没看到,反而又看到张银在叽叽哇哇标榜自己,极度不爽的浪费了半个钟写这个,真是不值
作者: 狼啸月    时间: 2015-7-1 09:33
典韦排数越少战斗力越强,兵力少战斗力也强,就这样,老是说来说去的都是傻子而已,弱了智
作者: 阿虎哥大神    时间: 2015-7-1 10:37
本帖最后由 阿虎哥大神 于 2015-7-1 10:38 编辑

呵呵写得不错,顶。实际最正规讲解。然而我之前发表得只是最严正得答案,实际副本大家都是了损兵和不损的确有点差别但是不大,而最后一排杀伤力别说损兵比前面3排还要高,最正规说法就是典韦剩余兵力排数越少战力越高。也就是我们纠正人家给最合理得答案。无论谁都取正规方案。没法人家还是扯淡,重点就在与最后一排发战力越高比损兵或前3排都高,这就合理解决了。也就是开始说得重点最后一排发比损兵厉害。然而重点没看懂得还在继续真不明白。所谓开始说得就是到底啥情况伤害高,说重点,也就是取最理想答案。估计很多人都没看懂重点,你看懂了虎谢谢你。
作者: 魂殇    时间: 2015-7-1 11:25
好贴。支持。好文采。
作者: 2335565656    时间: 2015-7-1 11:36
没意思,早上一大早看到还在扯来扯去又扯别人躺枪的,忍不住想开骂。
作者: ggcf    时间: 2015-7-1 11:45
张银说狼比羊厉害,阿虎说老虎比狼厉害,骂来骂去只是孩子弱了智,在这里真心觉得张银话多,也鄙视一下阿虎,你也是一个喷子,而且不敢承担错误的喷子,。
作者: 阿虎哥大神    时间: 2015-7-1 14:49
ggcf 发表于 2015-7-1 11:45
张银说狼比羊厉害,阿虎说老虎比狼厉害,骂来骂去只是孩子弱了智,在这里真心觉得张银话多,也鄙视一下阿虎 ...

你见过服务大众得喷子,我也只能呵呵了,一件事你排死别人,别人曾经做得你看到吗,雷锋做了一辈子好事,就抱了一次大
嫂过河,难道雷锋就不是好人。将心比心。
作者: 210813    时间: 2015-7-1 15:42
ggcf 发表于 2015-7-1 11:45
张银说狼比羊厉害,阿虎说老虎比狼厉害,骂来骂去只是孩子弱了智,在这里真心觉得张银话多,也鄙视一下阿虎 ...

哈哈,这位兄弟说的没错啊,大赞一下
作者: 魂殇    时间: 2015-7-1 16:52
ggcf 发表于 2015-7-1 11:45
张银说狼比羊厉害,阿虎说老虎比狼厉害,骂来骂去只是孩子弱了智,在这里真心觉得张银话多,也鄙视一下阿虎 ...

傻子这人,麻烦别来唧唧歪歪。
作者: 魂殇    时间: 2015-7-1 16:54
210813 发表于 2015-7-1 15:42
哈哈,这位兄弟说的没错啊,大赞一下

一统走狗张银的小号别乱叫,过来咬我呀,快来爷给你块骨头。
作者: 210813    时间: 2015-7-1 17:20
魂殇 发表于 2015-7-1 16:54
一统走狗张银的小号别乱叫,过来咬我呀,快来爷给你块骨头。

操 你 娘的,你是没爹妈还是没受过教育?什么狗B玩意!我说句话你喷个毛啊,你比阿虎还能喷,你这素质还是滚回家喝奶去吧,和你说话都浪费口水,有句话叫近朱者赤近墨者黑,和你这狗B在一起的都是垃   圾
作者: 210813    时间: 2015-7-1 17:24
大家自己看看,这次的双方张银党和阿虎党,就阿虎党的人一直满嘴脏话,不管结论谁对谁错,起码你们做人该改一改了
作者: 210813    时间: 2015-7-1 17:46
另外,我是一区魏的,玩的时间不长,才90多级,真是搞笑,说句实话就被骂,被说成张银小号,说阿虎错了的现在有多少你没看,呵呵,我们都是张银小号,论坛只允许你们这些满嘴脏话的人叫唤
作者: 阿虎哥大神    时间: 2015-7-1 20:20
本帖最后由 阿虎哥大神 于 2015-7-1 20:21 编辑
210813 发表于 2015-7-1 17:24
大家自己看看,这次的双方张银党和阿虎党,就阿虎党的人一直满嘴脏话,不管结论谁对谁错,起码你们做人该改 ...


整个游戏我认识那么多人,很多人我都帮过。这次事件第一我有主旨大家喷张,第二我有主旨大家顶我贴。第三我有像任何人说他不好帮我骂他。这完全就是他和其他人个人恩怨。第四你们这些人一直强调我不好,我后面说谁了,我骂你们了,还是我主旨全体认识得在论坛骂你们。要不要我截图给你看我在帮其他人时让别人来喷张。你们够了把。如这兄弟发得这贴。我都不在说了。谁对谁错大家清楚就可以。你看到我阿虎还在发贴还是张。我人品不好你看到我发贴了吗他发了多少。人家看不过骂他就是我得党。两个群差不多200多人,你问看在这些兄弟群里我阿虎发贴叫别人来骂他还是。做人最起码。你看到我在扯还是他在发贴。难道要我说啥。骂他的人我认识吗,我叫他们骂吗。顶他得人说我我本人有顶贴回去骂吗。还一直强调我。我怕你们了。人家骂你和我有关系。麻烦你整区有认识我得有我Q得问看我有没有向任何说这事让他们顶贴。理智点好吗。这贴主说得那么详细了你还要在说啥。我一句都没说了。他还在事实说话事实说话别人能不骂他。希望你看到这回复明白就好。我不想在说啥……假如我有过别人会喷他。做事大家理智。难道你觉得这贴主给得不够全面。敢问我开口骂谁了我就一句白玩一统。骂他是别人看不惯他装。其次顶他得说我你看到我顶贴骂了。看懂就可以了我不在说了。你之后在看是我还在扯,还是某人还在发贴扯。
作者: 210813    时间: 2015-7-1 21:54
阿虎哥大神 发表于 2015-7-1 20:20
整个游戏我认识那么多人,很多人我都帮过。这次事件第一我有主旨大家喷张,第二我有主旨大家顶我贴。第 ...

为什么都老提你,还不是因为你做错事还不承认,还要反过来说人家是错的,发几个实事求是的帖子也有错?如果没有喷子喷谁会浪费时间发帖?你自己现在也说了典韦战力受损兵影响,还在嘴硬着说你对了,难道你人生观就这样?你是帮了不少人的忙,不少人叫你一声虎哥,可这就是你做错事还嘴硬的理由?还将心比心,你先学会这点在来说吧,那个魂,你自己看他骂了多少正常发言的人,我如果不是被骂我会理他?最后一句话,我有做错的地方我不得好死,你阿虎敢说这句话吗,那个魂敢吗,别一直扯些没用的话在来教训别人
作者: 阿虎哥大神    时间: 2015-7-1 22:29
本帖最后由 阿虎哥大神 于 2015-7-1 22:42 编辑
210813 发表于 2015-7-1 21:54
为什么都老提你,还不是因为你做错事还不承认,还要反过来说人家是错的,发几个实事求是的帖子也有错?如 ...


假如别人问你典韦天赋是啥?你告诉我你如何回答他。你回答他损兵影响,还是剩于兵力排数越少战力越高。我问你他说损兵加战力,我回复最后一排比损兵加得最高,实际损兵效果难道比最后一排犀利。这哪里错你告诉。你说最后一排战法厉害还是损兵发得厉害。我说得重点是最后一排发比任何情况犀利。难道我反他损兵,他说只要损兵提战力,我认为最直观得说法是排数越少战力越高。难道我说错了。难道你测试了没发现最后一排满兵战力都比损兵厉害。这就是用语上得差别。我一直强调得是最后一排战力远高于损兵,反损兵你懂意思吗人家其先说了典韦好比4排兵力损兵后好比剩每排1滴血,实际战力提高可以秒是不是这样,然后你发现每有4排每排1滴平砍前3排1滴,剩最后1排1滴发得战法也比开始4排1滴得多。我说重点了懂了没用语上是不是说最后一排战力最高,而开始实际损兵了战力和最后一排差距多少你懂吗。他说得就是损兵加战力,我说最后一排最犀利,和损兵没任何关系。重点就在我说得对比实际哪种方法战法最犀利你告诉我。你回答我说损兵犀利还是最后一排发得犀利。我只要你回答我这个。你说开始你们扯进来干嘛。这贴主说得不对吗。我实际要表达得是最后一排战力高于一切。而张说损兵提战力结果损兵是提高些战力。但是效果和最后一排差别太大,最直观说应该是排数越少战力越高。而不能说损兵最犀利。取最正确直就是说用最直观得方法表达。难道我说错了,你说我想表达是啥是不是说战力最高最后一排。你觉得哪个厉害。是不是最后一排。这样不就完了。结果就是最后一排战力最高。而他们测试得结果是损兵也提高点战力。最钟结果就是贴主说得用语上得差别。用官方用语也就是我得最正确。也是开始我想表达得最后一排无论损兵或满兵伤害固定直,不过伤害直是前3排或前3排残兵得更高直。所以贴主才说我比较对。而张不是不对,回答不够全面。这些回答还不够你。你觉得阿虎我说得最后一排战力高还是损兵高,比得就是这个得伤害直。说得就是最高直得表达。好比有人说4密2战法伤害高,而别人说4密2攻更高,伤害直也高,比4密2战法好,而4密2战法不好。结果你测试了发现4密2战法伤害有,但是实际没4密2攻高,伤害直也没4密2攻高。你会选择啥。你告诉别人时你让他哪种带法。你觉得你回答4密2攻还是4密2战法。你觉得还在扯这损兵有意思。难道不是最后一排发得战力越高。你还要我或这贴主说多少次你才开心。你看他发得贴多少字,句句说出了实际。表达得不够清楚还是。你看重点是啥。我做错事,我错啥你告诉我,我得重点在于最后一排比损兵发得战法高,实际测试损兵有最后一排高吗,假如损兵有最后一排发得高我阿虎给你道歉,你觉得你们测试得结果是损兵发得和最后一排发得区别多大知道吗。完全没法和最后一排比。你说我说错了吗,我之前比得就是这个。你然而你觉得损兵了厉害还是最后一排,差别太大得情况你认为损兵有最后一排犀利。我已对你这样得人完全没任何话说了。你爱如何说如何说。这话说出来你还不懂我就怕你们了。
作者: 2335565656    时间: 2015-7-2 12:22
说的那么明白了,张银还不明白。哎




欢迎光临 Discuz! Board (https://bbs.feidou.com/) Powered by Discuz! X2.5